量化交(jiao)易软件（量化交易软件多少钱）
文华量化交易软件很不(bu)错
文华财经旗下的一款收费软(ruan)件。针对机构和专业量化(hua)交易者而打造的一个专用交易(yi)软件，积木式编程语言、多模型组(zu)合回测、远程运行监控、基本面量化(hua)。
河北(bei)稳升软件科技有限公司(si)团队塌备成员具有10年以上证券期货从业经验，擅长股(gu)迟衫饥票期货趋势策略，常年实现低风险下的稳定业绩汇报(bao)。现将团队成熟经验呈现到本店。店内出售文华期货自动化交(jiao)易模型、外盘期货自动交易模型、股(gu)票策略模型，涵盖商品期货成交量前20名主力合约的多周期、多(duo)策略组码返合模型。
招银网络量化部门用什么软件(jian)
雷尔、掘金、博(bo)尔、聚宽等软件。
根据最新的量(liang)化交易软件排名，相应的分析如下(xia)：
1、雷尔瞎哪。雷尔(er)量化交易软件提供海(hai)量金融数据，回测速度较快，还能保持(chi)回测的有效性，专(zhuan)业性和交易的真实性都较好，交(jiao)易环境的体验也是数一数(shu)二的。目前，雷尔(er)的交易系统分为量化智能系统和量化(hua)简易系统，目的在于为不同需求的(de)投资者提供最高效、易用的量化(hua)交易系统。
2、掘金。掘金是比较开放的量化交易(yi)系统，提供的金融数据同样(yang)十分丰富，策略覆盖C++、Python等主流编(bian)程语言，支持策略裂神巧研(yan)发与策略回肆键测(ce)，回测的速度较快，具有一定的有效性，只是数据的质量和研发环境的体验还(hai)有待提升。
3、博尔。博尔的数(shu)据量有限，不过质量(liang)也属于较好的行列，通过(guo)对数据的追踪为投资者展(zhan)示真实的市场情况，也让投资者能从(cong)独有的角度去利用一整套的科学依(yi)据，实现高效率的交易。
4、聚宽。聚宽(kuan)拥有海量高质的金融数据，只(zhi)是回测速度与回测的严谨性有待提升(sheng)，在研发环境上体验感较好(hao)，同时依托于仿真交易系统，专业性(xing)也较强。
亲戚介绍的量化交(jiao)易软件哪个好马丁交易策(ce)略还灶没不错。strong
量化(hua)交易，顾名思义就是以“先进的数(shu)学模型替代人为的主观判断(duan)”，利用计算机的超强计算能力来制定(ding)策略，且相关的技术已经在(zai)投资品种选择、投资时机选择、股指期(qi)货套利、商品期货套利、统计套利和算(suan)法交易等领域得(de)到广泛应用。与此同时，一(yi)些量化交易软件也应运而(er)生！
量化交(jiao)易软件主打的有马丁交易策略(lue)和网格交易策略，市面上用的(de)最多的马丁交易策漏喊略，很多(duo)的玩家通过使用这个策略赚(zuan)了不少钱，也减轻了自己操作负担。但(dan)单纯的马丁交易(yi)策略有时候还是显得有点吃力，少许玩家在波段断崖式的(de)时候，补仓把所有的资金(jin)都打进去了。
最近出现的马格量化(hua)交易返辩野软件倒(dao)是传的沸沸扬扬，名气慢慢起来了，很多的玩家都开始使用这个软件，他们把马丁交易(yi)策略和网格交易策略进行(xing)结合，很多人在里面都赚到了(le)一桶金。
合约量化交 易软(ruan)件哪个好？合约量化交 易软(ruan)件：tradestation，metastock，ninjatrader，TradersStudio，MultiCharts，wealth-lab，RightEdge，openquant等几种最(zui)多的平台，以及国内的交(jiao)易开拓者、文华财经、易盛和韩国的yestrader。
Tradestation和Metastock都有大量的现成(cheng)代码，使用人较多(其中有很多资历很(hen)老或者是职业trader)，其编程语言相对简单，李亏强项在于开(kai)发各种指标很方便，但做(zuo)Backtesting的功能就比其他弱(ruo)一些。
其他几(ji)种平台都有相对较强(qiang)的Backtesting功能，各有所长。
OpenQuant, Wealth-Lab 5, NinjaTrader, RightEdge都基于.NET, 使用C#语(yu)言
Wealth-Lab 4采用类Pascal语言
MultiCharts采(cai)用和Traderstation的EZ Language相兼容的(de)Power Language
TradersStudio使用类Basic语(yu)言
Amibroker和MetaStock比较相似，采用基于数列的(de)formula language，Amibroker的语言介于C和Basic之间，似MT4
相对(dui)于这些平台AmiBroker有如下这些我比(bi)较青睐的优势：
运行速度快。我多次看到的一些用(yong)户说AB是他们使用(yong)的软件中速度最快的，尤其(qi)是做Backtesting时的性能，是所(suo)有软件中最快的。我在(zai)VM中装了NinjaTrader和AB，其中(zhong)NT装入的速度明显(xian)慢很多，而且已经有几次(ci)中途没有响应的情况。AB的装入速度(du)非常快。
数据源极其灵(ling)活。这也磨扰敏是我(wo)非常喜欢的，目前已(yi)经实验了用FXCM，QuoteTracker, IB作为数(shu)据源，效果都不错。使用AmiQuote下载EOD也非常方便(bian)。曾经一度犹豫是否要(yao)使用NinjaTrader，但是看到NT的数据源太不灵活了(le)。至少是没有像(xiang)AmiQuote这样方便的数据。不能使用DDE数据源，所(suo)以FXCM或者其他的数据源也就(jiu)不太可能。
作为快(kuai)速开发和测试环(huan)境。由于AFL基于数列，所以操作起(qi)来比基于.NET的那些语言方便(bian)快捷很多。NinjaTrader和Amibroker相比就(jiu)复杂很多。
注(zhu)：AmiBroker好像是在EOD测试上比较强，不太清楚使(shi)用日内数据做测试的情况。更新：V5.2甚至可以在Tick上做backtesting和scanning。
集成接口(kou)很方便。今后如果(guo)要使用AB生成交(jiao)易单的话，可以有很多种方法。是否能发邮件倒是没有(you)注意。
对(dui)于分析和测试平台的一些考(kao)虑
在网上看了一些其(qi)他工具的评估：
NinjaTrader (NT) 从其运营的模式看还是和交易(yi)商的联系比较密切，数据源不开放是很(hen)大的缺点。有人评论(lun)说NT的方向是做交易平台，而在(zai)开发和测试方面，基于.Net的NT5太耗费资源了。这也是我使用(yong)NT5的感觉，每次装入都(dou)很慢。NinjaTrader不用考(kao)虑。
Wealth-Lab和RightEdge都是基于.Net和C#的，但Wealth-Lab主要是做测试和实验(yan)用，并不是一个完整的交易平台，数据(ju)源，Brokerage，自动交易接口都不是built-in的(de)。而且最近Wealth-Lab的美国部分市场被Fidelity收购。WL4和WL5的差别也较大。从(cong)这个角度来说，Wealth-Lab是不用考虑的。
RightEdge根据评(ping)价说是还没有OpenQuant那么全面，所以也暂不考虑。
OpenQuant是QuantHouse(针对机构) Quant Developer的一瞎枝个零售(shou)版(原来是SmartQuant Technology 被Quant House收购了)。也是(shi)基于.NET和C#的，我看了一下其(qi)文档，发现结构组织很好。而且(qie)OpenQuant提供头寸，资(zi)金控制等方面的功能，并且有Brokage的接口，可以做(zuo)自动交易。
一个使用Amibroker的Trader说他用Amibroker做快速开发和测试，然后(hou)在OpenQuant上面(mian)做更细致的分析，部署及交易。看到(dao)一些 代码，个人感觉代码工作(zuo)量还是很大的。另附一个人的评论(Pasted from)：
AmiBroker对编程的要(yao)求还是比tradestation和metastock要(yao)高一些，毕竟功能强了不少。不过(guo)相比那些基于.NET, c#的平台来说是简洁太多了。
比MT4也简洁很多。用MT4就开发了一套框架，但是实验不同的策略时还是不够快(kuai)捷。
AmiBroker，这个软件数据(ju)处理非常快，数据接口(kou)齐全，用的人也比较多。唯(wei)一的缺点，是在全自动交易部分。如果通过IBC与IB互连，进行下单的(de)控制那代码量就比较大。并(bing)且比较困难，非要下点苦功。
QD：面向是骨灰玩家级用户。有两种(zhong)用法：一种直接在QD的界面下面写(xie)交易系统，另一种是利(li)用QD的API自己开发属于自己(ji)的交易软件。即便是(shi)不用QD的人也可以安装下QD，看(kan)下QD的帮助文档，对于开发交(jiao)易系统都大有帮助。缺点在于，QD的没有后续的服务(假如你用D版，一(yi)般个人都用不起正(zheng)版。)，当Broker的API更改，需要修改相关程(cheng)序的时候就比较麻烦了。QD能够(gou)支持IB的顾问账户，但目前还有些问(wen)题。
OQ:对于IB单独账户跑已经成(cheng)形的交易系统，是再好不过的(de)了。得益于利用(yong)事件的处理机制。和QD相(xiang)比，OQ没有QD灵活，QD功能更强大。
上述文章内容就是对量化交易(yi)软件和量化交易软件多少钱的介绍(shao)到此就结束了，希(xi)望能够帮助到大家；当(dang)然如果你还想了解更多这方(fang)面的信息，请多多关注我(wo)们哦！
本文地址：http://www.51spjx.com/tech-detail/t238619.html
