光谱分析仪器和化学分析仪器的优缺点对比

　　光谱分析仪器和化学分析仪器在冶金、化学、制药、机械、新材料开发、航空、宇宙探索等很多领域都有着很广泛的应用。两者之间又有着各自的优点和不足。
　　光谱分析仪的优点：
　　采样方式灵活，武汉理工大学教务处管理系统对于稀有和贵重金属的检测和分析可以节约取样带来的损，测试速率高，可设定多通道瞬间多点采集，并通过计算器实时输出，对于一些机械零件可以做到无损检测，波多野氏而不破坏样品，便于进行无损检测，分析速度较快，比较适用做炉前分析或现场分析，从而达到快速检测，分析结果的准确性是建立在化学分析标样的基础上。
　　化学分析仪的优点：
　　化学分析法是国家实验室所使用的仲裁分析方法，准确度高，对于各元素之间的干扰可以用化学试剂屏蔽，做到元素之间互不干扰，曲线可进行非线性回归，确保了检测的准确性，取样过程是深入样品中心和多点采集，更具有代表性，特别是对于不均匀性样品和表面处理后的样品可准确检测，应用领域广泛，局限性小，可建立标准曲线进行测定，钢铁材料元素化验分析仪仪器可进行曲线自我检测，波多野氏购买和维护成本低，维护比较简单。
　　光谱分析仪的缺点：
　　1、对于非金属和界于金属和非金属之间的元素很难做到准确检测。
　　2、不是原始方法，不能作为仲裁分析方法，检测结果不能做为国家认证依据。?
　　3、受各企业产品相对垄断的因素，购买和维护成本都比较高，性价比较低。?
　　4、需要大量代表性样品进行化学分析建模，对于小批量样品检测显然不切实际。?
　　5、模型需要不断更新，在仪器发生变化或者标准样品发生变化时，模型也要变化。
　　6、建模成本很高，测试成本也就比较大了，高速碳硫分析仪当然对于大量样品检测时，测试成本会下降。
　　7、易受光学系统参数等外部或内部因素影响，经常出现曲线非线性问题，对检测结果的准确度影响较大。
　　化学分析仪的缺点：
　　1、流程比光谱分析法较多，工作量较大。
　　2、不适用于炉前快速分析。
　　3、对于检测样品会因为取样过程遭到破坏。

本文地址：http://www.51spjx.com/tech-detail/t222126.html