DXOMARK遭质疑：收费优化和评分方式都不合理
相关阅读：DXOMARK公布iPhone 11 Pro Max得分：117分 总排名第3
新浪数码 晓光
新浪数码讯 11月8日午间消息，铃木里美昨日第三方评测机构DXOMARK公布新iPhone的相机评测，117分。外媒iMore就此发话题表文章，谈到了DXOMARK的商业模式和评测方式的不合理，他们认为DXOMARK将“评分”与“咨询”混合在一起的方式存在问题。
新iPhone得分117
昨晚DXOMARK发布了iPhone 11 Pro Max相机评测，该设备总得分117，这成绩让它成为DXOMARK测试榜单上得分第三的智能手机，与三星Galaxy Note 10+和10+ 5G版并列。
根据DXOMARK的说法，iPhone 11 Pro Max在他们的一部分测试中表现良好，达到了DXOMARK有史以来最高的曝光和对比度得分，较宽动态范围，快速自动对焦，以及不错的色彩都是新iPhone的优势。但同时，噪点明显，远距离变焦细节差则是它的问题。
商业模式遭质疑
iMore质疑这个分数，广汉刘勇他们认为，DXOMARK将“评分”与“咨询”混合在一起，宇宙海人巴尔吉星人并且他们的咨询服务是有偿的，王子访校官员倒地这是必须要关注的点。
DXOMARK声称它的分数是使用许多子类别中的组合分数计算得出的。但是，DXOMARK也可通过付费咨询服务而更好的让测试者通过他们的测试，并且可能因此赚取了更多的收入，因此受到了业内人士的抨击。根据苹果公司政策，他们不能为此类服务付费。因此，iMore认为人们应该考虑一下这个评分的准确程度。
iMore认为，相机测试是主观的，DXOMARK因为其尺度的明显随意性和商业模式而受到批评。因此，无论他们提供的得分是多少，都没有太多说服力。
得分于真实拍照效果的关系
在新浪数码的文章评论中，有不少网友则认为，总分和主观分数均并不能代表用户体验。因为拍照这件事没有一个客观标尺判断，并且它会随着手机的使用者本人/所拍情景，甚至是拍照时心态的变化而变化。一个数字分数无法体现测试全貌，而主观测试只是某一个人的观点。
据我们所知，DXOMARK可以提供给设备制造者优化做法，厂商可以付费给DXOMARK来优化他们的相机以获得一个更高得分。
这情况类似考试机构与辅导班的结合，王子访校官员倒地这是他们的评分被质疑的重要原因。
